勾践用谋士的计策灭国，功成后范蠡逃亡，学者：他曾发誓善待范蠡

《史记》作为二十四史的开篇之作，在历史学界享有崇高地位。这部巨著不仅具有极高的文学价值，更被誉为研究古代历史的重要资料库。鲁迅先生曾用史家之绝唱，无韵之《离骚》来高度评价其成就。不过需要注意的是，秦始皇统一六国后曾大规模焚书，导致许多珍贵史料失传，这给后世史学家带来了考证困难。司马迁在编撰《史记》时虽然力求严谨，但某些记载仍存在争议，比如著名的鸟尽弓藏典故，很可能就是司马迁对历史的一种演绎，这让越王勾践背上了残害功臣的恶名。

关于鸟尽弓藏的典故背景，要追溯到春秋时期的诸侯争霸。当时越王允常与吴王阖闾多次交战，两国结下深仇。勾践继位后，吴国趁机发动进攻，却意外败北，阖闾伤重而亡。新即位的吴王夫差为报父仇，积极备战。勾践决定先发制人，却在夫椒之战中陷入重围。危急关头，谋士范蠡建议议和，并让勾践入吴为臣。虽然此举有失颜面，但为保全性命，勾践派文种前去谈判。后来流传的故事对这段历史进行了艺术加工，甚至夸张地描写勾践为取得夫差信任而尝粪问疾，最终感动吴王得以回国。

归国后的勾践卧薪尝胆，在范蠡、文种辅佐下励精图治。他亲自参与劳作，与百姓同甘共苦，同时派遣西施入吴实施美人计。经过多年准备，越国趁吴国北上争霸时发动突袭，一举灭吴。战后范蠡给文种写信警告：飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。认为勾践只能共患难不能同富贵，自己选择隐退并劝文种离开。文种称病不朝后，有人诬告其谋反，最终被赐死。

展开剩余47%

然而考证史料会发现，勾践其实很重视功臣。《国语》详细记载了范蠡辞别时，勾践极力挽留并承诺共享江山的情景。当范蠡执意离开后，勾践不仅铸金像纪念，还划出大片封地，严令后世不得侵占。左丘明所著的《国语》成书更早，史料价值更高，孔子和司马迁都对其推崇备至。相比之下，《史记》中鸟尽弓藏的说法缺乏佐证。

有学者推测，司马迁可能是借古讽今。汉高祖刘邦建国后，功臣韩信被杀，萧何自污，张良隐退，这与鸟尽弓藏的情节高度吻合。由于不能直接批评当朝，司马迁可能通过改写历史来暗讽现实。这个艺术加工虽然精彩，却让勾践蒙受了不白之冤，也影响了后世对这段历史的认知。

发布于：天津市